La infanta Cristina, imputada

Per Sonia Sarroca
Mataró

El jutge José Castro ha citat a declarar en qualitat d’imputada a la Infanta Cristina, el pròxim dia 27 d’abril. Tal declaració versarà sobre la seva intervenció a l’Associació Instituto Nóos de Investigación Aplicada i a la societat Aizoon SL així com l’ús i destinació dels fons obtinguts a través de les mateixes.

A partir de la declaració de Diego Torres i dels nombrosos correus electrònics que aquest va aportar, i després d’escoltar la versió de Luis Carlos Garcia Revenga, el jutge Castro veu indicis que podrien indicar que la Infanta coneixia l’aplicació que Iñaki Urdangarín donava al càrrec d’aquesta com a Vocal de la Junta Directiva de Nóos i a la seva participació a la societat Aizoon SL.

Així mateix, expressa que convé aclarir questa incògnita per donar crèdit a la màxima de que la justícia és igual per tothom i que de no fer-ho, esdevindria una contradicció a la pràctica quotidiana dels jutjats i tribunals que, en casos similars, és escassament probable que haguessin prescindit d’aquest tràmit.

Tot explicant els indicis que l’han portat a dictar la imputació en el fonament jurídic 5è de la seva interlocutòria, el jutge passa a indicar que, si bé aquests fets no evidencien que la Infanta va intervenir activa i decididament en la gestió quotidiana de Nóos i Aizoon, sí que existeixen indicis suficients de que no precisava fer-ho, degut a que només feia falta que donés el seu consentiment a que el seu parentiu amb el Rei fos utilitzat pel seu marit i Diego Torres, juntament amb el càrrec que ostentava García Revenga, coneixent que amb això s’obtenia un tracte generós per part d’empreses privades i públiques que, en concordança, prescindien dels controls administratius que eren de rigor, gaudint la Infanta juntament amb el seu marit dels beneficis obtinguts.

La Infanta Cristina. Font: EFE

 

Amb tot, la conducta de la Infanta podria ser constitutiva d’un supòsit de cooperació necessària dels delictes suposadament comesos per Urdangarín i Torres, previst a l’article 28 CP (Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento. También serán considerados autores: a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo; b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado), o si més no, d’un supòsit de complicitat tipificat  a l’article següent (Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos).

Podeu llegir la interlocutòria del jutge Castro aquí: Auto abril 2013 Nóos

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà.